Od lądowania na Księżycu minęło ponad 50 lat. Ludzkość wydaje się być na ostatniej prostej przed ponownym lądowaniem, a za kilkanaście lat spróbujemy dotrzeć na Marsa i bezpiecznie wrócić. W tym czasie porzuciliśmy kosztowne propagandowe programy kosmiczne, ograniczyliśmy obecność ludzi do stacji kosmicznej i skupiliśmy się na eksploracji bezzałogowej. Jakie macie spojrzenie na ten temat? Powinniśmy za wszelką cenę wysłać człowieka na Marsa czy może ograniczyć się do baz na Księżycu i badania Układu Słonecznego za pomocą sond?

Gdyby rządzący tym światem przeznaczali na technologie kosmiczne te środki, które przeznaczają na krzywdzenie ludzi dla swych niskich celów to już dawno podbili byśmy inne układy gwiezdne, a na pokład promu kosmicznego wchodzili byśmy jak do samolotu dziś

Ale tam nie ma nic do podbicia, nie ma kim rządzić, z kogo podatków ściągać i nie ma kogo do wojska zaciągnąć.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

Niestety to wojsko napędza rozwój nauki, a szczególnie wojna. Systemy łączności, systemy rakietowe, różnego rodzaju metody szyfrowania i maszyny liczące wykorzystywane do ich łamania. Najlepszy przykład to V2. Twórca rakiety która bombardowała Wielką Brytanię zbudował rakietę dzięki której wylądowaliśmy na Księżycu. Praw fizyki nie pokonamy i nigdy nie dotrzemy dalej niż najbliższe gwiazdy.

Szkoda tylko że sama NASA bardzo powoli przekonuje się do niektórych rozwiązań. W latach 90 panowało przekonanie że wszystko trzeba zabrać z Ziemi. Jako dziecko czytałem książkę "Czas Marsa" (bardzo gorąco polecam) z 1996 roku, która opisuje jak sensownie podejść do lotów. Jeden z pomysłów które autor chciał przepchnąć mianowicie produkcję tlenu i paliwa z marsjańskiego powietrza nareszcie po 40 latach dostał zielone światło i mini fabryka poleciała w lipcu w misji Mars 2020. Niby prosta rzecz, wziąć dwutlenek węgla i wyciągnąć z niego tlen, a tyle lat czekania żeby sprawdzić na Marsie coś co działa na Ziemi. Głównym grzechem NASA jest opieszałość i robienie wszystkiego na raz. Wtedy był jeden jasny cel: Księżyc. Mam nadzieję że wyścig z Chinami na Marsa wyjdzie wszystkim na dobre.

(03-09-2020, 22:59 PM)vlad1431 napisał(a): Ale tam nie ma nic do podbicia, nie ma kim rządzić, z kogo podatków ściągać i nie ma kogo do wojska zaciągnąć.

W perspektywie kilkudziesięciu lat można czerpać zyski z kosmicznego górnictwa. A krótkoterminowo mamy to co kiedyś czyli chęć udowodnienia który kraj jest najlepszy na świecie USA czy Chiny. Na to drugie zawsze znajdą się pieniądze.

W zasadzie... więcej pitolenia jest o egzoplanetach do których i tak nie dolecimy niż o księżycu. Ostatni oglądam kanał Astrofaza i tam gość fajnie o wszystkim opowiada. Ciekawe natomiast jest to, że NASA chce na księżycu zbudować obserwatorium astronomiczne.

NASA więcej mówi niż robi bo po prostu musi zrobić dobry PR żeby zainteresować sobą opinię publiczną, a to pomaga w wyciągnięciu kasy z budżetu. Oni nie mają sztywnego finansowania tylko co roku muszą się o nie starać i raz jest większe raz mniejsze. Jeśli cokolwiek postawią na Księżycu zrobią to tylko po to żeby Chiny nie były pierwsze. Chiny mają ten luz że ustalą plan na 20-30 lat do przodu i się go trzymają a w USA zmieni się prezydent i albo obcinają mocno fundusze albo kasują cały program.